Dafür strotzt die Seite “Wissenswertes über Wasser” nur so vor Unsinn. Ein paar Beispiele von “Wussten Sie eigentlich schon…”

… dass Wasser nach den Gesetzen der Physik bereits bei minus 100 Grad Celsius zu Kochen anfangen müßte, nicht erst bei plus 100 Grad?
… dass Wasser nach den physikalischen Gesetzmäßigkeiten im Normalfall eigentlich gasförmig sein müßte, nicht flüssig?
… dass es also, wenn das Wasser sich “normal”, das heißt nach den grundlegenden Gesetzen der Physik und Chemie verhalten würde, kein Leben auf dieser Erde geben würde?

Aha, Wasser gehorcht nicht den Naturgesetzen. Dafür weiß der Autor aber was “normal” ist. Verraten tut er aber nicht, was “normal” ist.

Noch so ein Witz:

… dass Eis, nach ”normalen Regeln” schwerer als Wasser sein und untergehen müsste? Durch die sich bildenden Hohlräume und seine spezifische Dichte wird Eis jedoch leichter als Wasser und kann schwimmen.
… dass ohne diese schützende Isolierschicht kein Leben in Gewässern möglich wäre?

Was ist, wenn auf dem Wasser kein Eis ist, in unseren Breitengraden etwa zu 90-95% des Jahres? Aha, da ist dann kein Wasser im Gewässer möglich!?

Wer in grundsätzlichen Dingen solchen haarsträubenden Unsinn von sich gibt, dem soll ich ein ganzes Buch abkaufen?

da es hier anscheinend so viele Skeptiker hinsichtlich der vielfältigen und vielleicht teilweise uner- bzw. unbekannten Eigenschaften von Wasser gibt, ( obwohl Masaru Emotos Bilder und seinen Forschungsergebnisse eigentlich schon für sich allein sprechen dürften/ sollten?!? ) habe ich hier noch einen weiteren, wie ich finde, auch sehr wissenschaftlich gehaltenen Link über Wasser , seine Eigenschaften, Bedeutungen, Fähigkeiten z.B. zur Informationsfähigkeit ( auch als Bewusstseinsspeicher! –> Stichwort Homöopathie) .

http://www.belebtes-wasser.de/BWset1.html

Bitte die Unter- Links einzeln auf der linken Seite anklicken, sonst kommen Sie nicht an die wichtigen Details …

ich wünsche allen einen schönen Sonntagnachmittag noch!
Kirsten Wodniok

Wasser wird nicht dadurch besser oder gesunder, nur weil man mit einen teuren Stab darin herumrührt.

Wo ist der wissenschaftliche Beweis, das dieses gerührte Wasser besser ist? Nach den üblichen Spielregeln, die für jeden Medikamententest gelten: große Versuchsgruppe, eindeutige Kriterien für “besser”, Doppel-Blind-Versuch, …

@Marianne:
Schon mal was vom Placebo-Effekt gehört? Natürlich tut es mir gut, wenn ich annehme, dass ich jetzt etwas besonders Wertvolles trinke. Besonders wenn ich vorher angenommen habe, das Wasser wäre wertlos. Die wahrgenommene Verbesserung beruht aber nicht auf einer tatsächlichen Verbesserung, sondern ist reine Einbildung.

Wenn wir endlich begreifen würden, dass wir den Placebo-Effekt positiv für uns nutzen können, bräuchten wir diesen ganzen Firlefanz und Hokuspokus nicht.

http://www.urquellwasser.eu/forschung/wasserbelebung/kalkschutz/masaru-emoto-die-macht-der-gedanken/33107/

Vielen Dank Kirsten Wodniok von der “Lebenswerkstatt” für diesen Link!
Schönes Wochenende!
Det

Die Struktur von Wasser, H2O steht aufgrund der physikalischen und chemischen Eigenschaften sehr präzise fest: Ein Sauerstoffatom ist mit zwei Wasserstoffatomen in einem bestimmten Abstand und einem festen Winkel verbunden.

Was ändert sich an der Struktur von Wasser? Wodurch? Wo hat “die Wissenschaft” das nachgewiesen? Wo sind die wissenschaftlichen Belege, die seriösen Überprüfungen standhalten?

Bevor das nicht geschehen ist, halte ich alle diese “Zauberstäbe” für Hokuspokus und Geschäftemacherei.

das freut mich, dass du meinen Hinweis gleich in einen Blogartikel verpackst. In der Tat ist das eines der wenigen Produkte die in der Lage sind mich wirklich zu begeistern. Sogar mein 12Jähriger Neffe trinkt jetzt Wasser anstatt Cola

Gerhard